ইংরেজি ভাষা ও সাহিত্য · পাতা ৫৩
১০৪১. The new offer of job was ”alluring” Here ‘alluring’ means - – (৩৭তম বিসিএস, ২০১৬)
- কunexpected
- খtempting
- গdisappointing
- ঘordinary
সঠিক উত্তর: খ. tempting
Alluring শব্দের অর্থ লোভনীয়, প্রলুব্ধকর বা অত্যন্ত আকর্ষণীয়। The new offer of job was alluring মানে নতুন চাকরির প্রস্তাবটা খুব লোভনীয় ছিল।
তাই সবচেয়ে কাছের অর্থ tempting। attractive, enticing, appealing-ও একই অর্থ বহন করে। শব্দটা এসেছে lure থেকে, মানে টোপ বা প্রলোভন।
Unexpected মানে অপ্রত্যাশিত, disappointing মানে হতাশাজনক, ordinary মানে সাধারণ। এর মধ্যে disappointing ও ordinary অর্থের দিক থেকে alluring-এর প্রায় উল্টো।
নতুন প্রস্তাব শুনে unexpected মনে হতে পারে, এটাই ফাঁদ। অপ্রত্যাশিত হলেই লোভনীয় হয় না; alluring শুধু আকর্ষণের কথা বলে।
মনে রাখুন: Allure-এর ভেতরে lure, মানে মাছ ধরার টোপ: যা টানে, তা alluring।
১০৪২. “Who planted this tree here?” The correct passive voice of this sentence is- (৩৭তম বিসিএস, ২০১৬)
- কBy whom was the tree planted here?
- খWho the tree had been planted hereby?
- গThe tree was planted here by whom?
- ঘBy whom had the tree been planted here?
সঠিক উত্তর: ক. By whom was the tree planted here?
Who দিয়ে শুরু প্রশ্নকে passive করলে who-এর জায়গায় By whom বসে বাক্যের শুরুতে। কারণ active-এর subject passive-এ by-এর পরে যায়, আর who-এর object রূপ whom।
Tense অপরিবর্তিত থাকে। Active-এ planted, মানে past indefinite; তাই passive-এ was বা were সাথে past participle, এখানে was planted। প্রশ্নবাচক বাক্য প্রশ্নবাচকই থাকে, তাই was বসে subject-এর আগে।
ফলে সঠিক রূপ: By whom was the tree planted here? মূল বাক্যে this tree ছিল; সঠিক বিকল্পে the tree আছে, যা পরীক্ষার ছাপা রূপ, তবে গঠনে কোনো ভুল নেই।
সবচেয়ে বড় ফাঁদ had been planted, কারণ শুনতে বেশি passive মনে হয়। কিন্তু এতে past indefinite বদলে past perfect হয়ে যায়, যা নিয়মবিরুদ্ধ।
মনে রাখুন: Who → By whom, tense একই, আর প্রশ্নের মতো auxiliary আগে।
১০৪৩. Frailty thy name is women. Here ”Frailty”is : (৩৭তম বিসিএস, ২০১৬)
- কA noun
- খAn adjective
- গAn adverb
- ঘA verb
সঠিক উত্তর: ক. A noun
উক্তিটি Shakespeare-এর Hamlet নাটকের, প্রথম অঙ্কের দ্বিতীয় দৃশ্যে Hamlet-এর স্বগতোক্তি থেকে। মূল লাইন Frailty, thy name is woman; প্রশ্নপত্রে women ছাপা হয়েছে, তবে প্রশ্নের উত্তরে তার প্রভাব নেই।
Frailty মানে দুর্বলতা, চারিত্রিক অস্থিরতা। এটা একটা গুণ বা অবস্থার নাম, ছোঁয়া বা দেখা যায় না, তাই abstract noun। এখানে frailty-কে সম্বোধন করে বলা হচ্ছে, হে দুর্বলতা, তোমার নাম নারী।
গঠন দেখলেও বোঝা যায়: adjective frail, মানে দুর্বল, এর সাথে ty যোগ করে noun frailty, যেমন cruel থেকে cruelty, loyal থেকে loyalty।
frail শব্দটা adjective হওয়ায় অনেকে frailty-কেও adjective ভাবেন। কিন্তু ty প্রত্যয় adjective থেকে noun বানায়।
মনে রাখুন: ty, ness, ity, dom, hood প্রত্যয় দেখলে সাধারণত noun।
১০৪৪. Education is ”enlightening” Here ‘enlightening’ is - -: (৩৭তম বিসিএস, ২০১৬)
- কA gerund
- খA participle
- গAn infinitive
- ঘA finite verb
সঠিক উত্তর: খ. A participle
verb-এর সাথে ing যুক্ত রূপ দুই রকম কাজ করতে পারে। noun-এর কাজ করলে gerund, adjective-এর কাজ করলে present participle। তাই শুধু ing দেখে নয়, বাক্যে কাজ দেখে ঠিক করতে হয়।
Education is enlightening বাক্যে enlightening শব্দটা subject education-এর গুণ বলছে, মানে শিক্ষা জ্ঞানের আলো দেয় এমন। গুণ বোঝানো adjective-এর কাজ, তাই এটি present participle, যাকে participial adjective-ও বলে।
তুলনা: Enlightening others is a teacher's duty বাক্যে enlightening subject হিসেবে noun-এর কাজ করছে, তাই সেখানে gerund। Infinitive হতো to enlighten, আর finite verb হতো Education enlightens us।
is-এর পরে ing দেখে অনেকে continuous tense-এর finite verb ভাবেন। কিন্তু এখানে কোনো চলমান কাজ নেই, enlightening একটা স্থায়ী গুণ বোঝাচ্ছে; very enlightening বলা যায়, যা adjective-এর লক্ষণ।
মনে রাখুন: ing শব্দের আগে very বসানো গেলে সেটা participle বা adjective; subject বা object হলে gerund।
১০৪৫. কোন বানানটি শুদ্ধ? (৩৭তম বিসিএস, ২০১৬)
- কAchivement
- খAcheivment
- গAchievement
- ঘAcheivement
সঠিক উত্তর: গ. Achievement
শুদ্ধ বানান Achievement। মূল verb achieve, মানে অর্জন করা; এর সাথে ment যোগে noun achievement, মানে অর্জন।
achieve-এর মাঝে ie, ei নয়। ইংরেজির পরিচিত নিয়ম: i before e, except after c। এখানে আগে c নয়, h আছে, তাই i আগে, e পরে।
আর achieve-এর শেষের e ment যোগ করার সময় বাদ যায় না, কারণ ment ব্যঞ্জনবর্ণ দিয়ে শুরু। তাই achieve আর ment মিলে achievement, মাঝখানে v-এর পরে e থাকে।
সবচেয়ে সাধারণ দুই ভুল: ie উল্টে ei লেখা, আর v-এর পরের e বাদ দেওয়া। Acheivment বানানে দুটো ভুলই আছে।
মনে রাখুন: আগে achieve ঠিক লিখুন, তারপর অপরিবর্তিত রেখে ment জুড়ুন।
১০৪৬. Cricket enjoys a huge ____ in Bangladesh. (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কfollow on
- খfall out
- গfollow
- ঘfollowing
সঠিক উত্তর: ঘ. following
প্রশ্নটা শূন্যস্থানে সঠিক শব্দ ও তার পদ যাচাই করছে। a huge এর পরে একটা noun লাগবে, কারণ article আর adjective-এর পরে noun বসে।
following শব্দটা noun হিসেবে ব্যবহৃত হলে অর্থ হয় অনুসারী বা ভক্তগোষ্ঠী। enjoy a huge following মানে বিপুল সংখ্যক ভক্ত বা সমর্থক থাকা। তাই বাক্যের অর্থ: বাংলাদেশে ক্রিকেটের বিপুল ভক্ত রয়েছে।
follow সাধারণত verb, অনুসরণ করা; noun হিসেবে এটা এখানে বসে না। fall out phrasal verb, মানে ঝগড়া করে সম্পর্ক নষ্ট হওয়া।
ফাঁদ হলো follow on বিকল্পটি। বাক্যে ক্রিকেট থাকায় ক্রিকেটের follow-on নিয়মটা মনে পড়ে, কিন্তু follow-on মানে প্রথম ইনিংসে অনেক পিছিয়ে পড়া দলকে আবার ব্যাট করতে পাঠানো, জনপ্রিয়তা নয়।
মনে রাখুন: জনপ্রিয়তা বোঝাতে have বা enjoy a large following: অনেক ভক্ত আছে।
১০৪৭. Who wrote the following lines : ”all at once I saw/a crowd, a host of golden daffodils”? (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কWordsworth
- খHerrick
- গShelley
- ঘKeats
সঠিক উত্তর: ক. Wordsworth
প্রশ্নটা একটি বিখ্যাত কবিতার পঙ্ক্তি কার লেখা তা জানতে চেয়েছে। When all at once I saw a crowd, a host, of golden daffodils পঙ্ক্তিটি William Wordsworth-এর কবিতা I Wandered Lonely as a Cloud থেকে নেওয়া, যা সাধারণভাবে Daffodils নামে পরিচিত।
কবিতায় কবি একা ঘুরতে ঘুরতে হ্রদের ধারে হাজারো সোনালি ড্যাফোডিল ফুল দেখেন, আর পরে নির্জনে শুয়ে সেই দৃশ্য মনে করে আনন্দ পান। প্রকৃতি আর স্মৃতির এই আনন্দ ইংরেজি রোমান্টিক কবিতার মূল সুর।
Wordsworth ইংরেজি রোমান্টিক যুগের প্রধান কবি; কবিতাটি ১৮০৭ সালে প্রকাশিত হয়। একই যুগের Shelley আর Keats-ও প্রকৃতির কবি, তাই যুগ দিয়ে নয়, কবিতা চিনে উত্তর দিতে হবে।
ফাঁদ হলো Herrick বিকল্পটি। Robert Herrick সপ্তদশ শতকে To Daffodils নামে একটি কবিতা লিখেছিলেন, তাই daffodils শব্দ দেখে অনেকে তাঁকে বেছে নেন; কিন্তু উদ্ধৃত পঙ্ক্তিটি Wordsworth-এর।
মনে রাখুন: golden daffodils, a host, lonely as a cloud: এই শব্দগুলো দেখলেই Wordsworth।
১০৪৮. What would be the right synonym for ”initiative”? (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কapathy
- খindolence
- গenterprise
- ঘActivity
সঠিক উত্তর: গ. enterprise
প্রশ্নটা initiative শব্দের সমার্থক খুঁজছে। initiative মানে উদ্যোগ: কারও নির্দেশ ছাড়াই নিজে থেকে নতুন কিছু শুরু করার মনোভাব ও সামর্থ্য।
enterprise শব্দের একটি অর্থ ব্যবসা প্রতিষ্ঠান, কিন্তু আরেকটি অর্থ উদ্যম বা উদ্যোগী মনোভাব, নতুন ও ঝুঁকিপূর্ণ কাজে হাত দেওয়ার সাহস। এই অর্থে initiative আর enterprise সমার্থক। যেমন: She showed great initiative, বা a man of enterprise।
apathy মানে উদাসীনতা আর indolence মানে আলস্য; দুটোই initiative-এর প্রায় বিপরীত।
ফাঁদ হলো Activity বিকল্পটি। সক্রিয় থাকা আর উদ্যোগ নেওয়া কাছাকাছি মনে হয়, কিন্তু activity মানে শুধু কাজকর্মে ব্যস্ত থাকা; নিজে থেকে শুরু করার ভাবটা এতে নেই।
মনে রাখুন: দুটো বিকল্প স্পষ্টত বিপরীত (apathy, indolence) হলে বাদ দিন, বাকি দুটোর মধ্যে সূক্ষ্ম অর্থ দেখুন।
১০৪৯. Which of the following words can be used as a verb ? (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কMister
- খMaster
- গMistress
- ঘMastery
সঠিক উত্তর: খ. Master
প্রশ্নটা চারটি শব্দের মধ্যে কোনটি verb হিসেবেও বসতে পারে তা জানতে চেয়েছে। master শব্দটা noun হিসেবে প্রভু বা ওস্তাদ, আবার verb হিসেবে অর্থ কোনো বিষয়ে পুরোপুরি দক্ষতা অর্জন করা।
যেমন: She mastered English in two years, মানে দুই বছরে সে ইংরেজিতে দক্ষ হয়ে উঠল। আরেকটি অর্থ নিয়ন্ত্রণে আনা: He mastered his fear।
mister হলো পুরুষের নামের আগের সম্বোধন, mistress মানে গৃহকর্ত্রী বা শিক্ষিকা, আর mastery মানে দক্ষতা; সাধারণ ব্যবহারে তিনটিই noun।
ফাঁদ হলো Mastery বিকল্পটি। master থেকে এসেছে বলে অনেকে এটাকেও কাজ বোঝানো শব্দ ভাবেন, কিন্তু y যোগে এটা noun হয়ে গেছে; verb হলো master নিজে।
মনে রাখুন: verb কি না যাচাইয়ে শব্দটাকে to এর পরে বা ed যোগে বসিয়ে দেখুন: to master, mastered চলে।
১০৫০. Who among the following writers is not a Nobel Laureate? (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কT. S. Eliot
- খToni Morrison
- গGraham Greene
- ঘWilliam Faulkner
সঠিক উত্তর: গ. Graham Greene
প্রশ্নটা জানতে চেয়েছে চারজন লেখকের মধ্যে কে সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার পাননি। উত্তর Graham Greene: তিনি বিংশ শতকের অন্যতম জনপ্রিয় ইংরেজ ঔপন্যাসিক, বহুবার মনোনীত হয়েছিলেন, কিন্তু কখনো নোবেল পাননি।
বাকি তিনজন নোবেলজয়ী। T. S. Eliot ১৯৪৮ সালে, William Faulkner ১৯৪৯ সালে এবং Toni Morrison ১৯৯৩ সালে সাহিত্যে নোবেল পান।
Eliot-এর বিখ্যাত কবিতা The Waste Land, Faulkner-এর উপন্যাস The Sound and the Fury, আর Morrison-এর উপন্যাস Beloved। Greene-এর বিখ্যাত উপন্যাস The Power and the Glory আর Brighton Rock।
ফাঁদ হলো Toni Morrison বিকল্পটি। অনেকে তাঁকে তুলনামূলক নতুন লেখক ভেবে বাদ দেন, অথচ তিনিই প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ নারী যিনি সাহিত্যে নোবেল পেয়েছেন।
মনে রাখুন: Graham Greene হলো নোবেল না পাওয়া বড় লেখকদের সবচেয়ে পরিচিত উদাহরণ; এই তালিকায় Tolstoy, Joyce-ও আছেন।
১০৫১. The correct passive form of ”You must shut these doors” is - - (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কThese must be shut doors
- খShut the doors you must
- গShut must be the doors
- ঘThese doors must be shut
সঠিক উত্তর: ঘ. These doors must be shut
প্রশ্নটা modal verb যুক্ত বাক্যের passive voice যাচাই করছে। নিয়ম: active বাক্যের object হয় passive-এর subject, তারপর modal, তারপর be, তারপর মূল verb-এর past participle।
You must shut these doors বাক্যে object these doors, modal must, verb shut, আর shut-এর past participle-ও shut। তাই passive: These doors must be shut।
by you সাধারণত বাদ দেওয়া হয়, কারণ নির্দেশের বাক্যে কে কাজটা করবে তা আগেই বোঝা যায়। একই নিয়মে: You should finish the work থেকে The work should be finished।
ফাঁদ হলো These must be shut doors বিকল্পটি। এতে সব শব্দ আছে, কিন্তু these doors ভেঙে যাওয়ায় অর্থ পাল্টে গেছে: এগুলো অবশ্যই বন্ধ দরজা।
মনে রাখুন: modal-এর passive: object + modal + be + V3। can, may, must, should, will সবগুলোতে একই ছাঁচ।
১০৫২. The film was directed in the director’s usual ____ style. (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কconfusion
- খidiosyncratic
- গpersonifying
- ঘPurifying
সঠিক উত্তর: খ. idiosyncratic
প্রশ্নটা শূন্যস্থানের পদ ও অর্থ দুটোই যাচাই করছে। usual আর style এর মাঝখানে বসবে একটি adjective, যা style-কে বিশেষিত করবে।
idiosyncratic মানে কারও একান্ত নিজস্ব, স্বতন্ত্র ও বৈশিষ্ট্যপূর্ণ ধরন, যা অন্যদের থেকে আলাদা। এর noun idiosyncrasy, মানে ব্যক্তিগত খেয়াল বা বিশেষ অভ্যাস।
বাক্যে বলা হচ্ছে ছবিটা পরিচালকের চিরাচরিত নিজস্ব ঢঙে বানানো, তাই the director’s usual idiosyncratic style একদম মানানসই।
ফাঁদ হলো confusion বিকল্পটি। অনেকে confusing style ভেবে এটি বেছে নেন, কিন্তু confusion noun, adjective নয়; আর অর্থেও পরিচালকের নিজস্বতা বোঝায় না।
মনে রাখুন: শূন্যস্থান যদি article বা adjective আর noun-এর মাঝে হয়, আগে noun ও verb রূপের বিকল্পগুলো বাদ দিন।
১০৫৩. Which word is the determiner in the sentence ”Will it take much time”? (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কwill
- খtake
- গmuch
- ঘTime
সঠিক উত্তর: গ. much
প্রশ্নটা determiner চিনতে বলছে। determiner হলো সেই শব্দ যা noun-এর আগে বসে noun-টা কোনটা বা কতটুকু তা নির্দিষ্ট করে। যেমন: a, an, the, this, that, my, some, many, much, few।
Will it take much time বাক্যে much বসেছে noun time-এর আগে, আর বোঝাচ্ছে সময়ের পরিমাণ। তাই much এখানে determiner, আরও নির্দিষ্টভাবে quantifier।
much বসে uncountable noun-এর আগে, যেমন much time, much water; আর many বসে countable noun-এর আগে, যেমন many books। প্রশ্নবোধক ও নেতিবাচক বাক্যে much বেশি ব্যবহৃত হয়।
ফাঁদ হলো Will বিকল্পটি। বাক্যের শুরুতে বসায় অনেকে একে নির্ধারক শব্দ ভাবেন, কিন্তু will হলো auxiliary বা modal verb, noun-এর আগে বসে কিছু নির্দিষ্ট করে না।
মনে রাখুন: determiner খুঁজতে আগে noun খুঁজুন, তারপর ঠিক তার আগের শব্দটা দেখুন।
১০৫৪. The play Arms and the man is by- (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কJames Joyce
- খArthur Miller
- গSamuel Beckett
- ঘGeorge Bernard Shaw
সঠিক উত্তর: ঘ. George Bernard Shaw
প্রশ্নটা Arms and the Man নাটকের লেখক জানতে চেয়েছে। নাটকটি আইরিশ নাট্যকার George Bernard Shaw-এর লেখা একটি কমেডি, প্রথম মঞ্চস্থ হয় ১৮৯৪ সালে।
নাটকে যুদ্ধ আর বীরত্বের রোমান্টিক ধারণাকে ব্যঙ্গ করা হয়েছে। নামটি নেওয়া Virgil-এর মহাকাব্য Aeneid-এর প্রথম পঙ্ক্তি থেকে, যার অর্থ আমি অস্ত্র আর এক বীরের গান গাই।
Shaw-এর আরেক বিখ্যাত নাটক Pygmalion, আর তিনি ১৯২৫ সালে সাহিত্যে নোবেল পান। বাকি তিনজনের পরিচিত রচনা: James Joyce-এর উপন্যাস Ulysses, Arthur Miller-এর নাটক Death of a Salesman, Samuel Beckett-এর নাটক Waiting for Godot।
ফাঁদ হলো Samuel Beckett বিকল্পটি। Shaw-এর মতো তিনিও আইরিশ নাট্যকার, তাই গুলিয়ে যায়; কিন্তু Beckett-এর নাটক অ্যাবসার্ড ধারার, যেমন Waiting for Godot।
মনে রাখুন: Shaw-এর নাটক মনে রাখুন: Arms and the Man, Pygmalion, Man and Superman, Saint Joan।
১০৫৫. ‘He was a rather ”disagreeable” man’. Here the quotation is a/an- (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কNoun
- খAdjective
- গAdverb
- ঘPreposition
সঠিক উত্তর: খ. Adjective
প্রশ্নটা জানতে চেয়েছে উদ্ধৃত শব্দ disagreeable বাক্যে কোন পদ। He was a rather disagreeable man বাক্যে disagreeable বসেছে article a আর noun man এর মাঝে, এবং বলছে লোকটা কেমন।
noun-এর গুণ বা অবস্থা বোঝানো শব্দই adjective। তাই disagreeable এখানে adjective, অর্থ অপ্রীতিকর বা বদমেজাজি। বাক্যের অর্থ: সে বেশ অপ্রীতিকর স্বভাবের মানুষ ছিল।
শব্দের গঠনও সাহায্য করে: dis যোগ agree যোগ able। শেষের able প্রত্যয় সাধারণত adjective তৈরি করে, যেমন comfortable, reliable। আর rather এখানে adverb, যা disagreeable-এর মাত্রা বোঝাচ্ছে।
ফাঁদ হলো Adverb বিকল্পটি। rather শব্দটা adverb বলে অনেকে পুরো অংশটাকেই adverb ধরে ফেলেন, কিন্তু প্রশ্ন শুধু disagreeable নিয়ে, আর সেটা man-কে বিশেষিত করছে।
মনে রাখুন: article আর noun-এর মাঝখানে বসা গুণবাচক শব্দ প্রায় সবসময় adjective; তার আগের rather, very হলো adverb।
১০৫৬. This could have worked if I ____ been more far-sighted. (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কhad
- খhave
- গmight
- ঘWould
সঠিক উত্তর: ক. had
প্রশ্নটা third conditional যাচাই করছে, যা অতীতের অবাস্তব শর্ত বোঝায়: অতীতে যা ঘটেনি, তা ঘটলে কী হতো। গঠন: if clause-এ had এর সঙ্গে past participle, আর মূল clause-এ would have, could have বা might have এর সঙ্গে past participle।
বাক্যের মূল অংশ This could have worked, মানে এটা কাজ করতে পারত, কিন্তু করেনি। তাই if অংশে বসবে past perfect: if I had been more far-sighted, মানে আমি যদি আরও দূরদর্শী হতাম।
নিয়মটা মনে রাখার উপায়: মূল clause-এ have এর সঙ্গে past participle থাকলে if clause-এ had এর সঙ্গে past participle। একই রকম: If you had come, you would have seen him।
ফাঁদ হলো Would বিকল্পটি। কথ্য ভাষায় অনেকে if I would have been বলেন, কিন্তু শুদ্ধ ইংরেজিতে if clause-এ would বসে না।
মনে রাখুন: এক পাশে have + V3 থাকলে অন্য পাশে had + V3: could have worked, if I had been।
১০৫৭. The ‘climax’ of a plot is what happens- (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কin the beginning
- খat the end
- গat the height
- ঘin the confrontation
সঠিক উত্তর: গ. at the height
প্রশ্নটা সাহিত্যের plot বা কাহিনির গঠন যাচাই করছে। climax হলো কাহিনির সেই মুহূর্ত, যেখানে উত্তেজনা ও সংঘাত সর্বোচ্চ শিখরে পৌঁছায় এবং কাহিনির মোড় ঘুরে যায়। তাই সঠিক উত্তর at the height।
জার্মান লেখক Gustav Freytag নাটকের কাহিনিকে পাঁচ ভাগে দেখিয়েছিলেন, যা Freytag's pyramid নামে পরিচিত: exposition বা সূচনা, rising action বা ক্রমবর্ধমান ঘটনা, climax বা চূড়া, falling action বা ক্রমপতন, আর resolution বা পরিণতি।
climax শব্দটা এসেছে Greek শব্দ থেকে, যার অর্থ সিঁড়ি বা মই; সিঁড়ির সবচেয়ে উঁচু ধাপই climax। climax গল্পের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে আসে, একদম শেষে নয়।
ফাঁদ হলো at the end বিকল্পটি। অনেকে চূড়ান্ত মুহূর্ত মানে শেষ ভেবে ফেলেন, কিন্তু শেষের অংশটার নাম resolution বা denouement।
মনে রাখুন: plot-এর পাঁচ ধাপ পিরামিডের মতো ভাবুন: চূড়াটাই climax, শেষটা resolution।
১০৫৮. Choose the pair of words that expresses a relationship similar to that of ”Harm : Damage”- (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কSweet : Sour
- খInjure : Incapacitate
- গStout : Weak
- ঘHook : Crook
সঠিক উত্তর: খ. Injure : Incapacitate
প্রশ্নটা analogy বা শব্দজোড়ের সম্পর্ক যাচাই করছে। প্রথমে Harm আর Damage এর সম্পর্ক এক বাক্যে বলি: দুটোই ক্ষতি বোঝায়, তবে damage মানে আরও গুরুতর, স্থায়ী ক্ষতি। অর্থাৎ একই দিকের শব্দ, দ্বিতীয়টায় মাত্রা বেশি।
এবার একই বাক্য প্রতিটি জোড়ায় বসিয়ে দেখি। Injure মানে আঘাত করা, আর incapacitate মানে আঘাতে এমন অক্ষম করে দেওয়া যে কাজ করার সামর্থ্য থাকে না। একই দিকের শব্দ, দ্বিতীয়টায় মাত্রা বেশি: হুবহু মিলে যায়।
Sweet ও Sour, আর Stout ও Weak হলো বিপরীতার্থক জোড়া; Harm আর Damage বিপরীত নয়। Hook আর Crook শুনতে ছন্দে মেলে, আর crook মানে বাঁকা লাঠি, কিন্তু মাত্রার কোনো সম্পর্ক নেই।
ফাঁদ হলো Hook : Crook বিকল্পটি। by hook or by crook বাগ্ধারাটা পরিচিত বলে এরা জোড়া মনে হয়, কিন্তু analogy-তে চাই একই ধরনের সম্পর্ক, পরিচিত জোড়া নয়।
মনে রাখুন: প্রথম জোড়ার সম্পর্ক একটি বাক্যে বলুন, তারপর সেই বাক্য প্রতিটি বিকল্পে বসিয়ে দেখুন।
১০৫৯. Othello is Shakespeare’s play about- (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কA Jew
- খA Roman
- গA Turk
- ঘA Moor
সঠিক উত্তর: ঘ. A Moor
প্রশ্নটা Shakespeare-এর Othello নাটকের নায়ক কে তা জানতে চেয়েছে। Othello ভেনিসের সেনাবাহিনীর একজন Moor সেনাপতি; সে যুগের ইউরোপে Moor বলতে উত্তর আফ্রিকার মানুষ বোঝাত। নাটকের পুরো নাম The Tragedy of Othello, the Moor of Venice।
এটি Shakespeare-এর চারটি প্রধান ট্র্যাজেডির একটি। Iago-র ষড়যন্ত্রে Othello তাঁর স্ত্রী Desdemona-কে অবিশ্বাস করেন এবং ঈর্ষার বশে তাঁকে হত্যা করেন।
অন্য বিকল্পগুলো অন্য নাটকের সঙ্গে মেলে। The Merchant of Venice-এ আছে ইহুদি মহাজন Shylock, আর Julius Caesar নাটক রোমান ইতিহাস নিয়ে।
ফাঁদ হলো A Turk বিকল্পটি। নাটকে ভেনিসের যুদ্ধ চলে তুর্কি নৌবাহিনীর বিরুদ্ধে, তাই Turk শব্দটা চেনা লাগে; কিন্তু Othello নিজে তুর্কিদের বিরুদ্ধে লড়া একজন Moor।
মনে রাখুন: নাটকের পুরো নামেই উত্তর: Othello, the Moor of Venice।
১০৬০. In the 18th Century the Mughal Empire begun to – (৩৫তম বিসিএস, ২০১৫)
- কdiscriminate
- খdisintegrate
- গdifferentiate
- ঘDislocate
সঠিক উত্তর: খ. disintegrate
প্রশ্নটা প্রসঙ্গ বুঝে সঠিক verb বেছে নিতে বলছে। অষ্টাদশ শতকে, বিশেষত ১৭০৭ সালে আওরঙ্গজেবের মৃত্যুর পর মুঘল সাম্রাজ্য দুর্বল হয়ে ভেঙে পড়তে থাকে; বাংলা, হায়দরাবাদ, অযোধ্যার মতো প্রদেশ কার্যত স্বাধীন হয়ে যায়।
একটি অখণ্ড জিনিস খণ্ড খণ্ড হয়ে ভেঙে পড়াকে বলে disintegrate। শব্দটা dis যোগ integrate: integrate মানে একত্র করা, আর dis তার উল্টো। তাই সাম্রাজ্যের ভাঙন বোঝাতে disintegrate একদম মানানসই।
ব্যাকরণের একটি কথা: প্রশ্নে begun ছাপা হয়েছে, কিন্তু শুদ্ধ রূপ began। begun হলো past participle, যা has বা had এর সঙ্গে বসে।
ফাঁদ হলো Dislocate বিকল্পটি। dis দিয়ে শুরু বলে একই রকম মনে হয়, কিন্তু dislocate মানে স্থানচ্যুত করা, যেমন হাড় সরে যাওয়া; সাম্রাজ্য ভাঙা নয়।
মনে রাখুন: চারটিই dis দিয়ে শুরু হলে শেষাংশ দেখুন: integrate মানে একত্র, তাই disintegrate মানে ভাঙন।